Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 2017/435/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
смт Кегичівка 17 квітня 2012 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народився 11.04.1968 року в смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, , українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, ФОП, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про адміністративні стягнення відсутні, згідно з протоколом №20-22-313/0165 від 27.03.2012р. притягується до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом, ОСОБА_1, працюючи фізичною особою-підприємцем та застосовуючи найману працю в магазині, розташованому по вул. Ватутіна смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, за період з лютого 2011 року по березень 2012 року, допустив не оформлення табеля обліку робочого часу, а також відомостей нарахування і виплати заробітної плати, чим не забезпечив достовірний облік виконаної роботи працівником ОСОБА_2 роботи та обліку бухгалтерський витрат на оплату її праці, чим порушив ст.30 Закон України Про оплату праці, в розділі відомості про роботутрудової книжки працівника не вказано підставу прийому на роботу, чим порушив п.2.20-1 Інструкцій Про порядок ведення трудових книжок працівників.
На підтвердження викладених обставин, додано пояснення ОСОБА_1, копії акту перевірки від 27.03.2012р., припису, свідоцтва про державну реєстрацію, трудового договору, трудової книжки, журналу обліку робочого часу, відомостей обліку заробітної плати,табеля обліку використання робочого часу, ці дії кваліфіковані за ч.1 ст. 41 КУпАП.
Під час розгляду справи, у вчиненні зазначеного правопорушення, особа, стосовно якої складено протокол, винною себе визнала, щиро розкаялась, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Обставини щодо не оформлення табеля обліку робочого часу, а також відомостей нарахування і виплати заробітної плати за період з лютого 2011 року по січень 2012 року та не зазначення в трудовій книжці підстави прийому на роботи в розділі відомості про роботу, мали місце за межами 3-місячного строку притягнення до відповідальності, встановленого ст.38 КУпАП, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення; справа у цій частині підлягає закриттю за п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, враховуючи характер, обставини правопорушення та дані про особу, стосовно якої складено протокол, керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення у період з лютого 2011 року по березень 2012р. правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, накласти на нього штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 510 (пятсот десять) гривень. Щодо решти обставин справу закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу.
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 31113106700277, одержувач - УДКСУ у Кегичівському районі, код одержувача <38008619>, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку 37874947.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. Її може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 10 днів з дня винесення.
У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.
Суддя С.В. Криворотов
Постанова набрала законної сили ______ 2012 р.
Строк предявлення до виконання ______ 2012 р.
Дата видачі ____ 2012 р.
Суддя С.В.Криворотов
Судове рішення № 65804578, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2017/435/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: