Постанова № 6580394, 30.10.2009, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 3-2237/09

м.Овруч

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“30” жовтня 2009 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П. розглянув матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Ж итомирської області, працює головним бухгалтером ДП „Словечанського лісового господарства” ; за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

В С Т А Н О В И Л А :

“6” жовтня 2009 р. під час перевірки ДП „Словечанського лісового господарства” було встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме факт занищенння нарахування та сплати ПДВ в сумі 21758 грн., за перевіряємий періодз 01.07.2008 року по 30.06.2009 року згідно акту документальної перевірки від 01.10.2009 року за № 427-23-01-00991953.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився але про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення.

При визначенні міри адмінстративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом”якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на його адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у вигляді адміністративного штрафу..

Керуючись ст.ст163-1 ч.1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПО С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 85 (вісімдесяти п”яти) грн., адміністративного штрафу .

На постанову судді  до Апеляційного суду Житомирської області  через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня  її  винесення.

Суддя :

Справа № 3-2237/09

м.Овруч

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“30” жовтня 2009 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П. розглянув матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Ж итомирської області, працює головним бухгалтером ДП „Словечанського лісового господарства” ; за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

В С Т А Н О В И Л А :

“6” жовтня 2009 р. під час перевірки ДП „Словечанського лісового господарства” було встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме факт занищенння нарахування та сплати ПДВ в сумі 21758 грн., за перевіряємий періодз 01.07.2008 року по 30.06.2009 року згідно акту документальної перевірки від 01.10.2009 року за № 427-23-01-00991953.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився але про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення.

При визначенні міри адмінстративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом”якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на його адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у вигляді адміністративного штрафу..

Керуючись ст.ст163-1 ч.1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПО С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 85 (вісімдесяти п”яти) грн., адміністративного штрафу .

На постанову судді  до Апеляційного суду Житомирської області  через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня  її  винесення.

Суддя :