Рішення № 65803937, 06.01.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/22/17

Провадження № 2/237/639/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого Судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Позивача бабуся ОСОБА_3, померла 13 липня 2008 року на підставі розпорядження Мар'їнської райдержадміністрації №345 від 10.08.2004, отримала у приватну власність земельну ділянку(пай) згідно державного акту серія ДН № 056716, загальною площею 6,41 гектарів в межах згідно с планом, земельна ділянка розташована на території Костянтинівської сільської ради Мар'їнського району, Донецької області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 1423384000:02:000:0516.

Земельна ділянка була зареєстрована за померлою бабусею ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3, позивача дідусь ОСОБА_4 став розпоряджатися земельною ділянкою та прийняв спадщину за законом, так як окрім нього більше не було спадкоємців.

У дідуся ОСОБА_4, померлого 25 червня 2014 року також була у власності земельна ділянка, яку він отримав на підставі розпорядження Мар'їнської райдержадміністрації №345 від 10.08.2004, отримав у приватну власність земельну ділянку(пай) згідно державного акту серія ДН № 056721, загальною площею 6,41 гектарів в межах згідно с планом, земельна ділянка розташована на території Костянтинівської сільської ради Мар'їнського району, Донецької області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 1423384000:02:000:0521.

Бабусин та дідусин син, то є позивача батько ОСОБА_5 помер 08 квітня 2011 року. Зі спадкоємців залишилась тільки дідусина рідна сестра ОСОБА_2 та, ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 та рідна сестра дідуся ОСОБА_2 земельну ділянку на себе не переоформляли та в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не зверталися, із-за своєї неграмотності .

Після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цей час є єдиним спадкоємцями земельних ділянок (паїв) та фактично прийняли спадщину, оскільки користуються та експлуатують земельні ділянки.

Заборгованість по рентним платежам згідно договору оренди землі № 86 від 18 жовтня 2004 року зареєстрований Мар'їнським РВ ДРФ ДП УДЗК 05 липня 2005 року за №4АА007234-040516300224, що належить на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №056721 від 18 жовтня 2004 року та згідно договору оренди землі №б/н від 12 березня 2010 року зареєстрований у відділі Держкомзему у Мар'їнському районі Донецької області 13 січня 2012 р. за №142330004000741, що належить на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №056716 від 18 жовтня 2004 року ОСОБА_4 ІНН НОМЕР_1 станом на 01 січня 2017 року становить 25406,04 грн, в тому числі ПДФО-4573,09 грн та в/збір-381,09 грн.

За спробою оформити заповіт у нотаріальній конторі позивачу стало звісно, що він може розпоряджатися належним йому майном тільки за рішенням суду. Так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, то виникла необхідність встановити даний факт за рішенням суду.

У судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

У судове засідання відповідачка не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 та 4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на наслідування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті при житті спадкодавці і народженні після його смерті, той із подружжя котрий його пережив, та батьки.

На підставі викладеного керуючись ст..ст. 392, 1261, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 15, 118, 119 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку(пай) згідно державного акту серія ДН № 056721, загальною площею 6,41 гектарів в межах згідно с планом, земельна ділянка розташована на території Костянтинівської сільської ради Мар'їнського району, Донецької області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 1423384000:02:000:0521.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на заборгованість по рентним платежам від ТОВ «Агрофірми «Агротіс» філії «Костянтинівська» ЄДРПУ 26482120, згідно договору оренди землі № 86 від 18 жовтня 2004 року зареєстрований Мар'їнським РВ ДРФ ДП УДЗК 05 липня 2005 року за №4АА007234-040516300224, що належить на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №056721 від 18 жовтня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку(пай) згідно державного акту серія ДН № 056716, загальною площею 6,41 гектарів в межах згідно с планом, земельна ділянка розташована на території Костянтинівської сільської ради Мар'їнського району, Донецької області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 1423384000:02:000:0516.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на заборгованість по рентним платежам від ТОВ «Агрофірми «Агротіс» філії «Костянтинівська» ЄДРПУ 26482120, згідно договору оренди землі № №б/н від 12 березня 2010 року зареєстрований у відділі Держкомзему у Мар'їнському районі Донецької області 13 січня 2012 р. за №142330004000741, що належить на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №056716 від 18 жовтня 2004 року ОСОБА_4 ІНН НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 06.01.17 року