Ухвала суду № 65803732, 06.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа 756/10120/13-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/2193/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Васалатій К.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

6 квітня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого Семенюк Т.А.

Суддів: Прокопчук Н.О., Саліхова В.В.,

при секретарі П'ятничук В.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід колегії суддів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя,-

В С ТА Н О В И Л А :

ОСОБА_3 заявив відвід суддям Семенюк Т.А., Прокопчук Н.О., Саліхову В.В., посилаючись на те, що в судовому засіданні 21 лютого 2017 року йому відмолено у задоволенні клопотань про забезпечення та витребування доказів, що викликає у нього сумнів щодо неупередженості колегії суддів.

Обговоривши доводи відводу, судова колегія вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню.

Суддя не може брати участь у розгляді справи і відводиться за наявності підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України.

Будь-яких обставин, що викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості колегії суддів не встановлено.

Оскільки підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України для задоволення відводу не встановлено,заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 24 ЦПК України, судова колегія ,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід колегії суддів - суддям Семенюк Т.А., Прокопчук Н.О., Саліхова В.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді