Ухвала суду № 65803666, 05.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 756/7893/16-ц головуючий у 1-й інстанції: Жук М.В.

апеляційне провадження №22-ц/796/4272/2017

У Х В А Л А

5 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою діяльністю "Сол-Проперті" на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою діяльністю "Кей-Колект", товариства з обмеженою діяльністю "Сол-Проперті", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової МариниЄвгенівни про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, повернення у власність квартири,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, , укладений 27 квітня 2015 року між ТОВ "Кей-Колект" та ТОВ "Сол-Проперті", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єгоровою М.Є. та зареєстрований у реєстрі за №1480 недійсним.

Запис про реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 9502812, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єгоровою М.Є. 27 квітня 2015 року о 20:29:58 - скасовано. В решті позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення ТОВ "Сол-Проперті" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 2 березня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, зокрема, необхідності подати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Заявником вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою діяльністю "Сол-Проперті" на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою діяльністю "Кей-Колект", товариства з обмеженою діяльністю "Сол-Проперті", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової МариниЄвгенівни про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, повернення у власність квартири визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: Я.В. Головачов