Ухвала суду № 6579872, 18.06.2009, Народицький районний суд Житомирської області

Справа №6-44/09

УХВАЛА

18 червня 2009 року.    

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді     Діброви О.В.,

із секретарем     Савченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за його позовом до ТОВ ім.Шевченка та УПСЗН Народицької РДА про стягнення коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, суд –

ВСТАНОВИВ :

Народицьким районним судом  26 квітня 2006 року було винесено рішення про задоволення позовних вимог позивача. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка на користь ( р/р №2604933409 МФО 311528 код 03743836 ОД АППБ “Аваль”) на користь ОСОБА_1 - доплати за роботу в зоні радіаційного забруднення в сумі – 15484,00 грн. та допомогу в зв”язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва – 3096,80 грн., а всього 18580,80 грн. за період роботи з 01.10.2002 року по 30.09.2005 року. Сума визначена без врахування  всіх обов”язкових платежів і податків .

Зобов’язано Управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації перерахувати на р/р №2604933409 МФО 311528 код 03743836 ОД АППБ “Аваль” Товариства з обмеженою відповідальністю  ім.Шевченка кошти в сумі - доплати за роботу в зоні радіаційного забруднення в сумі – 15484,00 грн. та допомогу в зв”язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва – 3096,80 грн., а всього 18580,80 грн. за період роботи з 01.10.2002 року по 30.09.2005 року. Сума визначена без врахування  всіх обов”язкових платежів і податків,   для виплати ОСОБА_1

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ВДВС Народицького управління юстиції забезпечити виконання рішення суду в зазначений в ньому спосіб не має можливості через те, що управління праці та соціального захисту населення Народицької  райдержадміністраії не перераховує кошти на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю  ім.Шевченка.

Заявник в судове засідання не з”явився, але надіслав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник ТОВ ім.Шевченка  в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі.

Представник УПСЗН Народицької РДА в судове засідання не з”явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, проти задоволення заяви заперечує.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У довідці ВДВС Народицького РУЮ  №2390 від 01.06.2009 року зазначено, що рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю  ім.Шевченка може бути виконане лише після перерахування коштів   управлінням ПСЗН Народицької РДА на рахунки  відповідних організацій, підприємств, установ.

Частиною 1 ст.13 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” визначено, що держава  бере на себе відповідальність за завдану шкоду громадянам та зобов’язується відшкодувати її.

Пунктом 4 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою КМУ №936 від 20.09.05, визначено, що виплата компенсацій та допомог проводиться центрами по нарахуванню та виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суд має право змінити спосіб і порядок виконання судового рішення.

Суд дійшов даного висновку з урахуванням також і рішень Європейського Суду  з прав людини, який вказує, що стверджувані труднощі держави не можуть перешкоджати в отриманні компенсації („Долгов проти України” від 19.04.05), економічні труднощі не можуть бути виправданням Уряду („Черняєв проти України” від 26.07.05), органи державної влади не повинні посилатися на брак грошових коштів, як на виправдання невиконання рішення суду („Деркач та Палек проти України” від 21.12.04).

Керуючись ст. 263 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

За рішенням Народицького районного суду від 26 квітня 2006 року  за позовом ОСОБА_1 а  ОСОБА_1 а  Миколайович а до Товариства з обмеженою відповідальністю  ім.Шевченка, управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”  змінити спосіб і порядок виконання рішення в частині  стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю  ім.Шевченка.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  ім.Шевченка на користь ОСОБА_1 а  ОСОБА_1 а  Миколайович а :  15484,00 грн. доплати за роботу в зоні радіаційного забруднення та допомогу в зв”язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, шляхом списання з відповідних   рахунків управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації.

На ухвалу суду до Київського апеляційного адміністративного суду  через Народицький районний суд  може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня  її проголошення та апеляційну скаргу: у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження чи  протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги Київському апеляційному адміністративному  суду.

Суддя: