Справа № 372/1267/14-ц
Провадження 8-5/17
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 травня 2014 року за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В :
04 квітня 2017 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 травня 2014 року за нововиявленими обставинами.
Зазначена заява не може бути прийнята до провадження суду, тому що не відповідає вимогамст. 364 ЦПК України, а саме:
- заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами повинна містити найменування суду, якому адресується заява; ім`я особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші особи, які брали участь у справі; дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Частина 3статті 364 цього кодексузазначає, що до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
У відповідності зіст. 364-1 ч. 3 ЦПК України- до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихст. 364 цього кодексу, застосовуються правиласт. 121 цього кодексу.
Згідно з вимогамист. 121 ЦПК України- суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120цьогокодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
У порушення вимогст. 364 ЦПК України до поданої заяви про перегляд рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 травня 2014 року не додано копії рішення, що на думку заявника має бути переглянуто у звязку з нововиявленими обставинами, а також не долучено документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п.6 п. 1 ч.2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововивявленими обставинами підлягає сплати судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час на усунення перелічених недоліків.
Керуючись ст.ст.364,364-1,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 травня 2014 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати заявнику строк протягом 5 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків,інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65782669, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1267/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: