"05" квітня 2017 р. Справа № 363/4646/16-ц
УХВАЛА
05 квітня 2017 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Палій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вишгородського райсуду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про що є підтвердження у матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутністю від нього не надходило.
Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
По справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки- провести заочний розгляд справи.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 65782109, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4646/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: