Ухвала суду № 65781855, 06.04.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 289/1348/16-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М.

Категорія 47 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

06 квітня 2017 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 березня 2017 року

за позовом ОСОБА_1 до ДП «Радомишльське лісомисливське господарство», треті особи відділ Держгеокадастру в Радомишльському районі, інспекції сільського господарства в Житомирській області про встановлення відсутності у відповідача права на постійне користування згаданими земельними ділянками до виготовлення проектно-технічної документації із землеустрою та її належної державної реєстрації,

встановила:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 21 березня 2017 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 була залишена без руху, апелянту надавався строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме сплати судового збору в сумі 1212 грн. 64 коп.

Ця ухвала заявником своєчасно отримана 25 березня 2017 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 124).

Проте, заявник недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не виправив, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 березня 2017 року визнати неподаною і повернути заявнику.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя :