Рішення № 65781714, 06.04.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/148/17

Номер провадження 2/292/154/17

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

06 квітня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засіданняСаламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У судовому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_2,представник позивача ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_3.

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 16.05.1998 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований в Старомайданській сільській раді Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №1.

Від шлюбу мають двох синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Починаючи з 2016 року до теперішнього часу відповідач разом з сім"єю не проживає, матеріальної допомоги на синів не надає, станом здоров"я та потребами дітей не цікавиться, їх вихованням не займається. Сини проживають з нею і перебувають на її повному утриманні.

Угоди про добровільну сплату коштів на утримання дітей між ними не досягнуто, а вона не в змозі самостійно забезпечити достатній життєвий рівень та утримувати дітей, які потребують постійної уваги, та догляду. Вона працює, але додаткових джерел доходу не має.

Відповідач за станом здоров"я є працездатним, має можливість отримувати стабільний хоч і не регулярний, мінливий щомісячний дохід. Інших утриманців у відповідача не має, стягнення за виконавчими листами не проводяться.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її користь на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісяця, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_6, повноліття.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов з викладених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 300 грн. та просив врахувати , що він не має постійного місця роботи, так як не може працевлаштуватися за спеціальністю, існує за рахунок тимчасових підробітків.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, відповідача та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За правилами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.

Статтею 184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В усіх інших випадках визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку (доходу) матері (батька) дитини, відповідно до ст. 183 СК України.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено і це вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-ТП №037183 від 16.05.1998 року, виданого Старомайданською сільською радою, Червоноармійського району, Житомирської області, сторони уклали шлюб 16.05.1998 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №1 (а.с.7).

Із свідоцтва про народження дитинисерії І-ТП № 281151 від 14.04.2000 року вбачається, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 (а.с.3).

Відповідно до довідки № 157 від 03.02.2017 року, виданої виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області, разом з ОСОБА_2 проживають та знаходяться на її утриманні діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно довідки Червоноармійського профліцею за № 63 від 14.03.2017 року неповнолітній син сторін ОСОБА_6- студент даного профліцею отримує стипендію, середній розмір якої становить - 400 грн..

Відповідно до довідки про доходи за №01-27/257 від 22.02.2017 року, виданої Відділом освіти Пулинської РДА, вбачається, що ОСОБА_2 займає посаду - прибиральник службових приміщень , та середньомісячний дохід становить 937 грн..

Відповідно до ст.ст. 10 та 60 ЦПК України, кожна сторона повинна та зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

При прийнятті рішенння суд враховує те, що відповідач за станом здоров"я є працездатним, має не регулярний, мінливий щомісячний дохід, інших утриманців не має, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, а також матеріальне становище позивача з якою проживає неповнолітній син сторін, те що позивач працює і її щомісячний дохід становить - 937 грн., син сторін, який є студентом профліцею отримує степендію в розмірі 400 грн., а тому приходить до висновку про задоволення позову частково, оскільки вважає, що розмір позовних вимог позивачем є явно завищеним та виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає присудити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 650,0 грн., щомісячно, до досягнення дитиною сторін повноліття.

При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 640 грн. 00 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218,367 ЦПК України, ст. ст. 182,198-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 650,00 (шістсот п"ятдисяти) гривень щомісячно, починаючи з 16.02.2017 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030000, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц