Справа № 286/3164/16-а
УХВАЛА
05 квітня 2017 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши заяву Управління праці та соціального населення Овруцької районної державної адміністрації про перегляд ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 01.12.2016 року за нововиявленими обставинами , -
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 01.12.2016 року у справі № 286/3164/16-а за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця, якою в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено, адміністративний позов повернутий позивачу в зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви.
Стаття 248 КАС України містить вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Зокрема відповідно до п.п. 4, 5 ч.2 ст.248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
При вирішенні питання про відкритті провадження по заяві про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами встановлено, що заява управління праці та соціального населення Овруцької районної державної адміністрації про перегляд ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 01.12.2016 року у справі № 286/3164/16-а за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам, передбаченим статтею 248 КАС України, а саме: в ній не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, заявник просить розглянути справу за нововиявленими обставинами, визнати дії державного виконавця незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.11.2016 року, винесеної на підставі виконавчого листа у справі № 286/6944/14-а, виданого 07.04.2015 року Овруцьким районним судом в частині стягнення з управління праці на користь держави виконавчого збору в розмірі 58000,00 грн., тобто розглянути справу по суті, тоді як адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця був повернутий позивачу.
Відповідно до ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.
За вказаних обставин у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України заяву про перегляд за нововиявленими обставинами слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Тому керуючись ст.ст.108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління праці та соціального населення Овруцької районної державної адміністрації про перегляд ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 01.12.2016 року у справі № 286/3164/16-а за нововиявленими обставинами залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ : В. І. Вачко
Судове рішення № 65781426, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/3164/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: