Ухвала суду № 65781291, 06.04.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3744/17

Категорія 22

2/295/1994/17

У х в а л а

06 квітня 2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки 10.1, площею 0,0168 га, що розташовується за адресою: м. Житомир, пров. Корбутівський, 2, кадастровий номер 1810136300:11:011:0006. Окрім того, просить скасувати державну реєстрацію договору оренди вказаної земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та Житомирською міською радою та стягнути із відповідача на її користь судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позовні вимоги не конкретизовані, а саме відсутні відомості про номер, дату та сторони укладеного договору оренди земельної ділянки, який позивач просить визнати недійсним;

-відсутні посилання на відомості якій саме нормі закону не відповідає укладений договір.

Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області про визнання правочину недійсним залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман