Ухвала суду № 65781261, 05.04.2017, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/249/15-к

Провадження по справі № 1-кп/281/1/17

У Х В А Л А

про здійснення приводу свідків

05 квітня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Денисюк І.І.

секретаря судового засідання Островської І.В.,

з участі сторін кримінального провадження:

прокурора Вознюка Д.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

15.03.2017 судом винесено ухвалу про здійснення приводу свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, виконання якої доручено працівникам ГУНП в Житомирській області та Макарівському ОСОБА_6 в Київській області.

Однак, станом на 05.04.2017 ухвала про привід не виконана, причини невиконання суд не повідомлено.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід вказаних свідків.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо застосування до зазначених свідків примусового приводу через органи поліції.

Відповідно до вимогст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Судом встановлено, що працівниками поліції привід відносно свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виконано, причини невиконання відсутні. В зв'язку з їхньою неявкою, розгляд кримінального провадження було відкладено, що в свою чергу впливає на строки розгляду справи по суті, сторона обвинувачення наполягає на їх допиті.

Вислухавши думку учасників, суд, приходить до висновку про необхідність забезпечення явки вказаних свідків шляхом приводу.

Керуючись ст.140, ст.143, ст.327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати ПОВТОРНИЙ привід в судове засідання свідків:

ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м Житомир);

ОСОБА_4 (проживаючого за адресою: вул. 1-Травня, с. Глибочиця, Житомирського р-ну, Житомирської обл.).

Виконання ухвали доручити працівникам Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

ОСОБА_5 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Київська обл.)

Виконання ухвали доручити працівникам Макарівського відділу поліції територіального підрозділу Головного управління Національної поліції в Київській області.

Примусово супроводити вказаних свідків до Лугинського районного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 11 травня 2017 року.

Зобов'язати начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області та начальника Макарівського відділу поліції територіального підрозділу Головного управління Національної поліції в Київській області у разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується та направити прокурору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк