Справа № 161/4725/17
Номер провадження: 3/161/1348/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 06 квітня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТЗОВ СВА плюс, -
- за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 13.03.2017 року, о 10 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом, марки «Рено Меган», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в м. Луцьку, по вул. І.Франка, по другорядній дорозі, здійснюючи виїзд на головну дорогу, що по вул. Шевченка, не надав переваги у русі автомобілю, марки «Део Ланос», АС 0621 ВТ, під керуванням ОСОБА_2, який здійснював рух по головній дорозі, з яким допустив зіткнення, внаслідок якого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги, передбачені п.16.11 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, так як на адресу суду надіслав заяву, у якій просить розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, провести без його участі.
Винність ОСОБА_1, у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 150211, від 13.03.2017 року, зі змістом якого був ознайомлений ОСОБА_3, про що свідчить його підпис, схемою місця ДТП, від 13.03.2017 року, якою зафіксовано рух та місце зіткнення транспортних засобів, письмовими поясненнями: ОСОБА_4, ОСОБА_1, про обставини ДТП..
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми необережними діями направленими на порушення Правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП..
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті Закону, за якою він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 65781176, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4725/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: