Ухвала суду № 65779818, 04.04.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 667/1512/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/633/17

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

ОСОБА_1,

секретар Цулукіані І.О.,

заслухавши клопотання ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «БанкФорвард» про визнання порушення умов договору банківського вкладу (депозиту), зобовязання повернути вклад та відшкодувати збитки і моральну шкоду,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Херсонської області перебуває апеляційна скарга на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «БанкФорвард» про визнання порушення умов договору банківського вкладу (депозиту), зобовязання повернути вклад та відшкодувати збитки і моральну шкоду.

ОСОБА_2 заявив відвід колегії суддів у складі : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, посилаючись на те, що колегією раніше ухвалювались рішення у спорах з його участю та не на його користь, вважає, що такі судові рішення ухвалювались з порушенням норм матеріального та процесуального права, що викликає у нього сумніви в обєктивності та неупередженості колегії суддів у наведеному складі при розгляді апеляційної скарги.

Заслухавши думку заявника, перевіривши обґрунтованість заявленого відводу, колегія суддів вважає, що заява про відвід складу колегії суддів задоволенню не підлягає, оскільки ст.ст.20, 21 ЦПК України визначений вичерпний перелік підстав відводу суддів, підстави відводу, які зазначив заявник законом не передбачені, судові рішення, на які посилається заявник у касаційному порядку не скасовані, а висновки щодо їх незаконності є лише припущенням ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 20,21,24 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заявлений ОСОБА_2 відвід колегії суддів у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції про відвід окремо від рішення суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

ОСОБА_1