Справа №592/6442/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/495/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 55
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06 квітня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Редакції газети «Сумщина» про стягнення грошової компенсації за виконання посадових обовязків тимчасово відсутнього працівника, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з КП «Редакції газети «Сумщина» на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за залучення, організацію і підготовку до друку реклами і комерційних матеріалів у розмірі 208 грн. 35 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 210 грн.
В іншій частині позову відмовлено за необґрунтованістю позовних вимог.
Стягнуто з КП «Редакції газети «Сумщина» судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.
Рішення суду ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, направивши 20 лютого 2017 року поштою на адресу апеляційного суду апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2017 року була залишена без руху та надано строк для сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп., а також розяснено апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
17 березня 2017 року ОСОБА_3 подав заяву, зі змісту якої вбачається, що він відкликає свою апеляційну скаргу в частині оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2017 року про стягнення моральної шкоди.
Апеляційну скаргу в зазначеній частині необхідно повернути ОСОБА_3, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про відкликання апеляційної скарги подана позивачем 17 березня 2017 року, однак розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 ще не призначався.
Таким чином, враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги в частині оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2017 року про стягнення моральної шкоди у справі подана позивачем до початку розгляду справи в апеляційному суді, тому апеляційна скарга в зазначеній частині підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 210, 300 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2017 року про стягнення моральної шкоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Редакції газети «Сумщина» про стягнення грошової компенсації за виконання посадових обовязків тимчасово відсутнього працівника, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65779740, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6442/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: