Справа № 654/1448/16-ц
Провадження №2/654/71/2017
УХВАЛА
про витребування доказів
30 березня 2017 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Щирінської О.Х.,
за участю секретаря Слюсар О.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Абделхаді (ОСОБА_8), треті особи приватні нотаріуси: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання правочинів удаваними, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні позивач подала клопотання про витребування доказів у приватних нотаріусів Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, посилаючись на те, що для зясування фактичних обставин справи необхідно дослідити у судовому засіданні належним чином засвідчені копії матеріалів, що містяться в нотаріальних справах і були підставою посвідчення оспорюваних договорів, а також посилаючись на те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати такі матеріали, оскільки наявна в них інформація відноситься до нотаріальної таємниці. З огляду на викладене позивач просив витребувати такі докази:
1.) від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_11 (73000, м. Херсон. вул. Червонофлотська. 14, тел.: 0552 454855) належним чином засвідчені копії матеріалів, що містяться в нотаріальних справах і були підставою для нотаріального посвідчення наступних правочинів:
1.1.) два договори дарування від 24.10.2013р.. укладені між ОСОБА_3 як дарувальником та ОСОБА_1 як обдарованою, зареєстровані в реєстрі за №№1515, 1517;
1.2.) договір позики від 24.10.2013р., укладений між ОСОБА_3 як позикодавцем та ОСОБА_1 як позичальником, зареєстрований в реєстрі за №1520;
1.3.) договір іпотеки від 24.10.2013р., укладений між ОСОБА_3 як іпотекодержателем та ОСОБА_1 як іпотекодавцем, зареєстрований в реєстрі за №1521.
2.) від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (73000, м. Херсон. вул. Горького, 10, тел.: 0552 266291) належним чином засвідчені копії матеріалів, що містяться в нотаріальних справах і були підставою для посвідчення наступних правочинів:
2.1.) договір дарування від 17.02.2014р.. укладений між ОСОБА_4 як дарувальником та ОСОБА_1 як обдарованою, зареєстрований в реєстрі за №72;
2.2.) іпотечний договір від 17.02.2014р.. укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №76;
2.3.) іпотечний договір від 17.02.2014р.. укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №78;
2.4.) іпотечний договір від 17.02.2014р., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №80.
3.) Витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (73000, м. Херсон, вул. Горького, 10) належним чином засвідчені копії матеріалів, що містяться в нотаріальній справі і були підставою для посвідчення договору купівлі-продажу від 17.11.2014р. кафе-бару літ «А», загальною площею 329,0 кв.м. що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Голопристанський район, с. Залізний Порт. вул. Морська, буд. 64-Г1, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
4.) Витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (73000. м. Херсон. вул. К.Маркса, 86, оф. 1 прим. 6-7. гел. 45-43-24) належним чином засвідчені копії матеріалів, що містяться в нотаріальній справі і були підставою для посвідчення договору купівлі-продажу від 09.11.2015р., зареєстрованого в реєстрі за №1752.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив проводити судове засідання за його відсутності та розглянути подане позивачем клопотання.
Третя особа ОСОБА_12 в судове засідання не зявилась, надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Неявка даних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд вважає за необхідне витребувати вказані у клопотанні докази, що необхідні для розгляду даної справи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1. про витребування доказів - задовольнити.
Зобовязати:
1. приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу
ОСОБА_11 (73000, м. Херсон. вул. Червонофлотська. 14, тел.: 0552 454855) надати Голопристанському районному суду Херсонської області належним чином засвідчені копії матеріалів, що містяться в нотаріальних справах і були підставою для нотаріального посвідчення наступних правочинів:
1.1. двох договорів дарування від 24.10.2013 р.. укладених між ОСОБА_3 як дарувальником та ОСОБА_1 як обдарованою, зареєстровані в реєстрі за №№ 1515, 1517;
1.2. договору позики від 24.10.2013 р., укладеного між ОСОБА_3 як позикодавцем та ОСОБА_1 як позичальником, зареєстрований в реєстрі за №1520;
1.3. договору іпотеки від 24.10.2013 р., укладеного між ОСОБА_3 як іпотекодержателем та ОСОБА_1 як іпотекодавцем, зареєстрований в реєстрі за №1521.
2. приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (73000, м. Херсон. вул. Горького, 10, тел.: 0552 266291) надати Голопристанському районному суду Херсонської області належним чином засвідчені копії матеріалів, що містяться в нотаріальних справах і були підставою для посвідчення наступних правочинів:
2.1. договору дарування від 17.02.2014 р.. укладеного між ОСОБА_4 як дарувальником та ОСОБА_1 як обдарованою, зареєстрований в реєстрі за №72,
2.2. іпотечного договору від 17.02.2014 р.. укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №76,
2.3. іпотечного договору від 17.02.2014 р.. укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №78;
2.4. іпотечного договору від 17.02.2014 р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за
№80.
3. приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (73000, м. Херсон, вул. Горького, 10) надати Голопристанському районному суду Херсонської області належним чином засвідчені копії матеріалів, що містяться в нотаріальній справі і були підставою для посвідчення договору купівлі-продажу від 17.11.2014 р. кафе-бару літ «А», загальною площею 329, 0 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Голопристанський район, с. Залізний Порт. вул. Морська, буд. 64-Г1, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
4. приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (73000. м. Херсон. вул. К.Маркса, 86, оф. 1, прим. 6-7. тел. 45-43-24) надати Голопристанському районному суду Херсонської області належним чином засвідчені копії матеріалів, що містяться в нотаріальній справі і були підставою для посвідчення договору купівлі-продажу від 09.11.2015 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1752..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_13
Судове рішення № 65779410, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/1448/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: