Справа № 592/3524/17
Провадження № 3/592/813/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.. Ульянівка, Білопільського району, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Білопільський район, смт. Ульянівка, вул.. Садова, 6
за ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
25.03.2017 року близько 04-55 год. ОСОБА_1 в м. Суми по вул.. 1-а Набережна р. Стрілки, біля будинку 2, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.03.2017 р. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2,9а Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачені ст. 130 ч. 1 КУпАП.
25.03.2017 року близько 04-55 год. ОСОБА_1 в м. Суми по вул.. 1-а Набережна р. Стрілки, біля будинку 2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно та спричинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 ,який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.10.1,10.4 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 130 ч. 1 КупАП визнав в повному обсязі.
Крім визнання ОСОБА_1. своєї вини у скоєнні адміністративних правопорушень його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення (провадження № 3/592/813/17 а.с. 1, провадження № 3/592/814/17 а.с. 1),висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.03.2017 р., поясненнями.
Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 та 124 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок № 31215256700001; стягувач Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету : 22030106, призначення платежу судовий збір.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.
Суддя Л.М. Труханова
Судове рішення № 65779212, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3524/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: