Ухвала суду № 65778958, 05.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3689/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 січня 2017р. в задоволенні позовних вимог ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3 банк» було відмовлено в повному обсязі (а.с.78).

Не погодившись з рішенням суду, представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3 банк» 02 березня 2017р. через пошту звернувся до суду з апеляційною скаргою та з заявою про відстрочення сплати судового збору (а.с.90-96, 97).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2017р. ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3 банк» відмовлено у клопотанні про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу залишено без руху з причини не сплати апелянтом судового збору в сумі 5849грн.45коп., апелянту надано пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для усунення зазначеного недоліку (а.с.100-102).

04 квітня 2017р. на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3 банк» надав платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1515грн.80коп. (а.с.106-111).

Таким чином, апелянтом частково виконано вимоги ухвали апеляційного суду від 15 березня 2017р. про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до положення частини 2 статті 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 січня 2017р. не може бути відкрито апеляційне провадження, скаргу слід повернути апелянту та вважати не поданою.

Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторно звернутися до суду із такою скаргою.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК Україна, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 січня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.П.Сидоренко