Ухвала суду № 65778929, 05.04.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1288/17

Номер провадження 2/585/505/17

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, позивач щодо сплати судового збору посилається на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої споживачі звільняються від сплати судового збору.

ОСОБА_2 України «Про судовий збір» є спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює засади справляння судового збору, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 5 цього закону передбачено пільги по сплаті судового збору, а позивачі, які звертаються до суду з позовами про захист прав споживачів до переліку осіб, які звільнені від сплати судового збору, не входять.

Стаття 5 вказаного нормативного акту викладена в новій редакції пізніше від закону «Про захист прав споживачів».

Таким чином позивач відповідно до вимог п.п.1) п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» повинен сплатити судовий збір.

Судовий збір підлягає перерахуванню на рахунок Роменського УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з моменту отримання ухвали суду і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3