Ухвала суду № 65778923, 05.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4231/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2015 року про відкриття провадження у справі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

04.12.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2015 року відкрито провадження у справі.

21.03.2017 року відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, у якій з посиланням на порушення суддею правил підсудності просить ухвалу скасувати та постановити нову про направлення справи на розгляд до належного суду.

Розглянувши матеріали справи прихожу до висновку про відмову в відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2015 року з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово зверталася з апеляційними скаргами на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2015 року про відкриття провадження у справі та ухвалами суддів апеляційного суду Одеської області від 26.05.2016 року, від 15.08.2016 року, від 23.12.2016 року та від 23.02.2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки у даній цивільній справі вже є ухвали апеляційного суду Одеської області про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2015 року про відкриття провадження у справі, то суддя-доповідач зобовязаний відмовити у відкритті апеляційного провадження за повторною апеляційною скаргою ОСОБА_2 на цю ж ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси.

Звертаю увагу ОСОБА_2 на те, що зловживання правом на апеляційне оскарження приводить до затягування розгляду справи та порушення прав позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2015 року про відкриття провадження у справі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4