Ухвала суду № 65778642, 06.04.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1178/17

Провадження № 6/591/96/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Сумського обласного спортивно-технічного клубу Сумської обласної організації ТСО України про відстрочку виконання рішення суду по справі № 591/1178/17. -

ВСТАНОВИВ:

Представник Сумського обласного спортивно-технічного клубу Сумської обласної організації ТСО України звернулася до суду з заявою про відстрочку до 01.06.2017 року виконання рішення суду в частині стягнення з них коштів на користь ОСОБА_1, яке мотивує тим, що вони не мають коштів для виконання судового рішення. В даний час вони планують відновити курси підготовки водіїв, кошти отримані від послуг будуть спрямовані на погашення наявної заборгованості.

Представник Сумського обласного спортивно-технічного клубу Сумської обласної організації ТСО України заяву про відстрочку виконання судового рішення підтримала.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутністю, оскільки вона подала клопотання про розгляд справи за її відсутністю.

Суд, заслухавши пояснення представника Сумського обласного спортивно-технічного клубу Сумської обласної організації ТСО України, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не обґрунтована і не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 16.03.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Сумського обласного спортивно-технічного клубу Сумської обласної організації ТСО України заборгованості по заробітній платі задоволенні вимоги заявника та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 - 635,24 грн. боргу по заробітній платі станом на 07.03.2017 року. Вказане рішення суду набрало законної сили та підлягає виконанню.

Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Разом з цим в ході розгляду заяви заявником не надано жодних доказів неможливості або утруднення виконання рішення суду. Доводи представника боржника про те, що вони перебувають у скрутному матеріальному становищі не є переконливими та не свідчать про неможливість чи утруднення виконання судового рішення.

Зазначене вказую на те, що законних підстав для задоволення заяви не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяв про відстрочку виконання рішення суду за необґрунтованістю

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду (для осіб, що не були присутні при проголошенні ухвали суду, в той же строк з часу отримання копії ухвали) апеляційної скарги.

Суддя