Ухвала суду № 65778569, 05.04.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6433/16-к

Провадження № 1-кс/591/1105/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., при секретарі Формові В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

встановив:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить встановити розумний строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_2, його захиснику адвокату ОСОБА_3, підозрюваному ОСОБА_4, його захиснику адвокату ОСОБА_5

Сторони в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Слідчий суддя дійшов до висновку, що в задоволені клопотання відпала потреба у звязку з тим, що слідство по справі вже закінчено та передано до суду.

Учасники процесу не позбавлені права звернутися з клопотанням до судді, в провадженні якого перебуває кримінальна справа щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у визначений КПК України спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя О.Б. Капкін