Ухвала суду № 65778247, 06.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/16441/16-ц

Провадження № 2/520/365/17

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

та об`єднання з первісним

06.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову та об'єднання його з первісним по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № PCNL-500/157/2005, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі під № 7355, а саме : трикімнатну квартиру № 155, загальною площею 65,8 кВ.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 27, 2/3 якої належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 3-20103, а 1/3 ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, шляхом продажу цього майна на публічних торгах за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна на рівні не нижче звичайних ринкових цін з метою задоволення вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в загальній сумі 749662, 55 гривень, яка складається з боргу за тілом кредиту у розмірі 643232, 68 гривень та боргу за процентами у розмірі 106429, 86 гривень. Стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 13.01.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 06.04.2017 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору іпотеки припиненим.

Як вбачається з позовних вимог, ОСОБА_1 просить визнати припиненим Договір іпотеки № PCNL-500/157/2005 від 06 вересня 2005 року, що укладений між АКБ «Райффайзенбанк України» та ОСОБА_1 за Кредитним договором № CNL 500/157/2005 від 01 вересня 2005 року про надання кредитних коштів у сумі 39900 доларів США.

Представник позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_6 залишила дане питання на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічного позову.

Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 з огляду на те, що зазначені позови взаємоповязані та спільний їх розгляд є доцільним, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 123 ст.ст. 292,295 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.

Прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання договору іпотеки припиненим та обєднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Для ознайомлення з зустрічною позовною заявою розгляд справи відкласти до 24.05.2017 року о 12.30 годин.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.