Ухвала суду № 65778198, 05.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 520/9312/13-ц

Провадження № 6/520/184/17

УХВАЛА

про видача дубліката виконавчого листа

05.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 520/9312/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання подружжя,

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2017 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд видати їй дублікат виконавчого листа по справі № 520/9312/13-ц, суддя Брайловська А.І., у звязку з його втратою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

У судове засідання зявилась заявник ОСОБА_1, заяву підтримала, а саме просила видати їй дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Відповідач по справі у судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, клопотань та заяв про відкладання розгляду справи до суду не надав.

У відповідності до частини 3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/9312/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання подружжя.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.11.2013 року позов ОСОБА_1 було задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 600 гривень, щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.07.2013 року до досягнення донькою повноліття тобто до 20.03.2030 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 300 гривень, щомісячно з 22.07.2013 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, тобто до 20.03.2015 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114,70 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229, 40 гривень.

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а отже, набрало законної сили, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України, та передано до виконання.

Отже, можливо зробити висновок, що рішення суду набрало законної сили, але не виконувалось, оскільки стягувач втратила виконавчий лист

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а також те, що докази повернення виконавчих листів до суду, що передбачено ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», в матеріалах справи відсутні.

Судове рішення (постанова, ухвала) це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов'язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обовязковість рішень суду»

Ч.1 ст.14 ЦПК України закріпила «Судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державних влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами».

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

Керуючись ст.371, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 520/9312/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання подружжя, задовольнити.

ОСОБА_4 Іванівні дублікат виконавчого листа № 520/9312/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 600 гривень, щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.07.2013 року до досягнення донькою повноліття тобто до 20.03.2030 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Суддя Куриленко О. М.