______________________
Справа № 520/3240/17
Провадження № 2/520/7030/17
УХВАЛА
05.04.2017 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «АРТЕМ-БАНК», ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодавця від 02 лютого 2017 року, скасування державної реєстрації права власності на квартиру,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодавця від 02 лютого 2017 року, скасування державної реєстрації права власності на квартиру.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 22 березня 2017 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків поданої заяви.
Представник позивача отримав копію ухвали судді, проте до цього часу не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги ухвали про залишення заяви без руху, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «АРТЕМ-БАНК», ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодавця від 02 лютого 2017 року, скасування державної реєстрації права власності на квартиру вважати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщоперестанутьіснуватиобставини, щосталипідставоюдляїї повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 65777803, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3240/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: