Ухвала суду № 65776531, 05.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/890/16-ц Провадження № 22-ц/772/1183/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 25Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 квітня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14.12.2016 року у справі за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібзавод" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова", ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана справа з апеляційною скаргою, у якій скаржник крім іншого просив поновити йому строк оскарження заочного рішення, посилаючись на те, що під час розгляду його заяви про перегляд заочного рішення він присутнім не був, а про існування ухвали довідався лише 20.03.2017 року, після того, як вона з'явилась в ЄДРСР.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів справи 12.01.2017 року ОСОБА_2 була подана заява про перегляд заочного рішення. Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 01 березня 2017 року вказана заява ОСОБА_2 залишена без задоволення.

Відповідно до супровідного листа від 07.03.2017 року зазначена ухвала була направлена на адресу ОСОБА_3

Матеріали справи не містять доказів отримання такої ухвали відповідачем, у судовому засіданні під час проголошення ухвали останній присутній не був, що в сукупності дає суду підстави вважати, що строк оскарження заочного рішення ОСОБА_2 пропущено з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

Згідно із ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі порушення його з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 73, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14.12.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_4