Справа № 127/7015/17
Провадження № 2/127/3078/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_2 «ТАС», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_2 «ТАС», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогамстатті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Вказана позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 400,00 грн. згідно квитанції про сплату судового збору № 0.0.736055920.1 від 29.03.2017 року.
Проте, із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовних вимоги, а саме позивач просить відшкодувати матеріальну та моральну шкоду заподіяну внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Відповідно до розяснень, які містяться в п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьоюстатті 6 Закону № 3674-VIпідлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VIв редакції від 01.01.2017 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно доЗакону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум становить1600,00 гривень.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119,121 ЦПК Українисуд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_2 «ТАС», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65776361, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7015/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: