Вирок № 6577610, 02.11.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

код 0555 Дело 1-320/2009

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

02 ноября 2009 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области  в составе судьи Шигирт Ф.С.,

при секретаре Махоте Е.В.,

с участием прокурора Третиных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, работающего торговым представителем фирмы «Орифлэйм», не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 286 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

13 июня 2009 года примерно в 18 часов 50 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем «Chevrolet Aveo» г/нАН7662ВК, осуществлял движение со скоростью 110 км/ч со стороны г.Донецк в сторону г.Енакиево по а/д «Знаменка-Луганск-Изварино» в районе 468 км+550м.  В автомобиле в качестве пассажиров находились ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5.

Действуя с преступной неосторожностью, ОСОБА_1, нарушил правила безопасности  дорожного движения, а именно в нарушение требований п.12.1, 1.5, 2.3, 12.9, 12.6 ПДД Украины, утвержденных постановлением КМ Украины от 10.10.2001г. №1306, не выбрал в установленных пределах безопасную скорость движения с учетом дорожной обстановки, утратил возможность постоянно контролировать движение транспортного средства и потерял управление. В результате этого, автомобиль съехал влево через разделительный газон и полосу встречного движения в кювет, где опрокинулся.

В результате этого дорожно-транспортного происшествия пассажиру ОСОБА_2 были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие её смерть.

Таким образом, ОСОБА_1, своими неосторожными действиями, выразившимися в нарушении правил безопасности дорожного движения, которые повлекли смерть потерпевшего, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.286 УК Украины.  

Подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном чистосердечно раскаялся. Суду дал показания, которыми полностью подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в приговоре.

Он пояснил, что 13 июня 2009 года примерно в 18 часов 50 минут управлял автомобилем «Chevrolet Aveo» г/нАН7662ВК и осуществлял движение со скоростью 110 км/ч со стороны г.Донецк в сторону г. Енакиево по а/д «Знаменка-Луганск-Изварино».  В автомобиле в качестве пассажиров находились его жена - ОСОБА_2, дочь - ОСОБА_3, зять - ОСОБА_4 и внук - ОСОБА_5. Асфальтное покрытие было мокрое после дождя. Внезапно его автомобиль стал неуправляемым и его потянуло влево к разделительному газону. Он попытался тормозить и рулем выровнять автомобиль, однако это не дало результатов. Автомобиль пересек разделительный газон, полосу встречного движения, съехал в кювет и опрокинувшись на 360 градусов встал на колеса. В результате этого ДТП была смертельно травмирована ОСОБА_2, которая сидела на переднем пассажирском сидении.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд посчитал нецелесообразным исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспаривались, поскольку против этого не возражали участники судебного рассмотрения.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 286 УК Украины, так как он управляя транспортным средством нарушил правила безопасности дорожного движения, что причинило смерть потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил по неосторожности.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому является чистосердечное раскаяние.

Учитывая данные о личности подсудимого и его раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания.

Вещественные доказательства – автомобиль НОМЕР_1 и колесо к нему, необходимо возвратить потерпевшей - ОСОБА_3.

Стоимость автотовароведческой экспертизы в сумме 375,60 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу экспертного учереждения.

Руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права управлять всеми видами транспортных средств сроком на один год.

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания с испытанием сроком на три года, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении места проживания, работы или учебы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде примененную к ОСОБА_1 на досудебном следствии отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при  УМВД Украины в Донецкой области  (р/с. 35220001000450 в УГК Донецкой области МФО 834016, код ОКПО 25574914)  стоимость проведения экспертизы в сумме  375 (триста семьдесят пять) грн. 60 коп.

Вещественные доказательства – автомобиль НОМЕР_1 и колесо к нему, необходимо возвратить потерпевшей - ОСОБА_3.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Шигирт Ф.С.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья Шигирт Ф.С.