Ухвала суду № 65776011, 05.04.2017, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/174/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

05.04.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

за участю секретаря - Горбатюк Т.Б.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Державної міграційної служби Погребищенського району, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійснення права власності житловим будинком шляхом визнання відповідача особою, що втратила право користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю права власності на 2/3 частин будинковолодіння та поділ майна в рівних долях,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Державної міграційної служби Погребищенського району, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійснення права власності житловим будинком шляхом визнання відповідача особою, що втратила право користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю права власності на 2/3 частин будинковолодіння та поділ майна в рівних долях.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1, заявив клопотання підтримане позивачем ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Погребищенської міської ради Вінницької області.

Представник відповідача ОСОБА_2, не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, з огляду на таке.

Відповідно ч.2ст. 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч.3 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює їй її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається у його відсутності.

Керуючись ч.2 ст. 35, ч. 3 ст. 36 ЦПК України суд,-

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруВиконавчий комітет Погребищенської міської ради Вінницької області.

Повідомити Виконавчий комітет Погребищенської міської ради Вінницької області про залучення її у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Державної міграційної служби Погребищенського району, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійснення права власності житловим будинком шляхом визнання відповідача особою, що втратила право користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю права власності на 2/3 частин будинковолодіння та поділ майна в рівних долях, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Виконавчому комітету Погребищенської міської ради Вінницької області направити ухвалу та заявупро залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та розяснити право заявити про свою участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя