Ухвала суду № 65775964, 28.03.2017, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 127/6469/16-ц

№ 2/140/156/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

28.03.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ТОВ "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №5003092 від 27.01.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Вінницького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №5003092 від 27.01.2012 року.

Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2016 року матеріали справи надійшли до Немирівського районного суду 06.12.2106 року.

20.12.2016 року цивільна справа була прийняття до провадження суддею.

Цивільна справа неодноразово призначалася до судового розгляду, однак, повідомлений належним чином позивач у судові засідання 13.02.2017 року, 28.03.2017 року не зявлявся. В матеріалах справи є поштові повідомлення про вручення судової повістки уповноваженій особі позивача, заяв про розгляд справи у відсутності відповідача чи відкладення розгляду справи не надходило.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Сторони зобов'язані добросовісно користуватись наданими правами та обов'язками згідно ст. 77 ЦПК України

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за тих підстав, що позивач не зявляється у судові засідання, про причини неявки не повідомляє.

Таким чином, враховуючи що представник позивачадвічі у судові засідання не з'явився, відповідно до вимог п.3ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишенняпозовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом.

Керуючись п.3 ч. 1. ст. 207, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №5003092 від 27.01.2012 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: