Ухвала суду № 65774917, 12.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4252/14 12.05.14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз"

до Публічного акціонерного товариствоа "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз

України"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про стягнення 1 006 965,04 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Сиротенко В.В. - дов. № 19/1684 від 04.06.2013 р.

Від відповідача: Старчик А.А. - дов. № 14-27 від 25.02.2014 р.

Від третьої особи: Овдіна Ю.Б. - дов. № 2-21 від 03.03.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Кременчукгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариствоа "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 227 102,59 грн. трьох відсотків річних та 779 862,45 грн. пені, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором № 14/744/13 від 18.01.2013 р. про розподіл природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 р. порушено провадження у справі № 910/4252/14, призначено її розгляд на 07.04.2014 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 07.04.2014 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.04.2014 р. представник позивача надав суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву, який залучений до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.04.2014 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 23.04.2014 р. о 12 год. 45 хв. для витребування у позивача тристоронніх актів про обсяги газу та реєстрів обсягів реалізації природного газу споживачам замовника в оригіналах для огляду у судовому засіданні та в копіях для залученнях до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 18.04.2014 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог суду, які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 23.04.2014 р. представник позивача надав суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких надійшли 18.04.2014 р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", оскільки порядок обліку, порядок обмеження (припинення) транспортування природного газу, а також доступу представників газорозподільного підприємства до газового обладнання і комерційних вузлів обліку природного газу регулюються технічною угодою між газорозподільним підприємством, постачальником природного газу та споживачем; технічна угода укладається безпосередньо з ДК "Укртрансгаз".

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Таким чином, рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Дочірньої компанії "Укртрансгаз".

Ухвалою суду від 23.04.2014 р. розгляд справи №910/4252/14 відкладено на 12.05.2014 р., у зв'язку з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Через відділ діловодства суду 12.05.2014 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог суду, зокрема, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.05.2014 р. представник третьої особи повідомив, що не готовий надати суду письмові пояснення по суті спору, оскільки, отримав ухвалу суду від 23.04.2014 р., лише, 08.05.2014 р. після обіду, у зв'язку з чим у нього не було часу на підготовку до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене представники сторін у судовому засіданні подали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши вищезазначене клопотання сторін, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 910/4252/14 спливає 17.05.2014 р.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у даній справі № 910/4252/14 на п'ятнадцять днів до

01.06.2014 р.

Суддя І.О. Гавриловська