Ухвала суду № 65774218, 13.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.09.2016
Номер справи
754/2621/14-ц
Номер документу
65774218
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 364, 364-1 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 16.09.2014 рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04.08.2014 в частині визначення розміру аліментів скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з 14.02.2014 і до досягнення дитиною повноліття. В решті вимог відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

01.09.2016 ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд зазначеного рішення, у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ст. 364 ЦПК України заява про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами повинна відповідати формі та змісту.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», передбачено сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Для розгляду вказаної заяви, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в розмірі 276,96 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Справа №754/2621/14-ц № апеляційного провадження:88-ц/796/57/2016 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р31210206780010;

Код банку отримувача:820019;

ЄДРПОУ38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ураховуючи вищенаведене, вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 364, 364-1 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65774218 ?

Документ № 65774218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65774218 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65774218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65774218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65774218, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 65774218, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65774218 відноситься до справи № 754/2621/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/2621/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65774217
Наступний документ : 65774222