Постанова № 65774186, 20.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.03.2017
Номер справи
760/14827/16-п
Номер документу
65774186
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Чорний О.М., за участю представника Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою представника Київської міської митниці Грабчак П.В. на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працює начальником відділу зовнішньоекономічних зв'язків ТОВ «Міжнародного агентства із захисту інтелектуальної власності та боротьби з піратством в кіберпросторі»,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 476 МК України, адміністративне стягнення за порушення митних правил не накладалось, у зв'язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 467 МК України, а справу закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Не погодившись із вказаним рішенням, представник Київської міської митниці ДФС подав апеляційну скаргу, у якій посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятого рішення просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.476 МК України.

До початку апеляційного розгляду даної справи представник Київської міської митниці ДФС Грабчак П.В. відмовився від поданої ним апеляційної скарги, про що зазначив у відповідній заяві від 20.03.2017 року.

Постанову суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, заперечення учасників судового провадження проти закриття провадження - відсутні.

Таким чином, суд, враховуючи положення ст. 294 КУпАП, дійшов висновку про закриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою представника Київської міської митниці ДФС на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 17.02.2017 року стосовно ОСОБА_3.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Київської міської митниці ДФС на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 476 МК України, адміністративне стягнення за порушення митних правил не накладено у зв'язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 467 МК України, а справу закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити, у зв'язку з відмовою представника Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В. від апеляційної скарги.

Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва О.М. Чорний

Справа №33/796/817/2017

Категорія: ст. 476 МКУ

Головуючий у першій інстанції: Кізюн Л.І.

Доповідач: Чорний О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65774186 ?

Документ № 65774186 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65774186 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65774186 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65774186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65774186, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 65774186, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65774186 відноситься до справи № 760/14827/16-п

Це рішення відноситься до справи № 760/14827/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65774179
Наступний документ : 65774189