Ухвала суду № 65774122, 30.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

30 вересня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2016 року в справі за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Агротрейд» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.06.2016 провадження у справі за вищевказаною заявою закрито.

03.09.2016 ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулася із апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.09.2016 у задоволенні зазначеного клопотання відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не сплати судового збору в належному розмірі й надано строк для усунення вказаних недоліків (а. с. 43).

Копію даної ухвали ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області отримала 21.09.2016 відповідно до поштового зворотнього повідомлення (а. с. 49).

29.09.2016 до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на виконання вищевказаної ухвали апеляційного суду, в якій ставиться питання про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції ухвалою від 13.09.2016 вже було відмовлено заявнику в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак станом на 30.09.2016 ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області недоліки, зазначені в ухвалі судді не усунуто, тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Справа № 752/9152/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/12806/2016 Головуючий у суді першої інстанції:Колдіна О.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2016 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В.Саліхов