Ухвала суду № 65774117, 08.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

08 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, три відсотки річних, інфляційної складової боргу та судових витрат,

в с т а н о в и в :

УхвалоюСвятошинського районного суду м. Києва від 21.06.2016 відмовлено у прийнятті заяви ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних, інфляційної складової боргу та судових витрат, яка була нарахована до 17.06.2013.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ПАТ «Київенерго» звернулося до суду з апеляційною скаргою, яка в порушення вимог закону не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.08.2016 апеляційну скаргу залишено без руху та надано п'ятиденний строк для сплати судового збору.

Зазначену ухвалу ПАТ «Київенерго» отримало 02.09.2016 відповідно до поштового зворотнього повідомлення (а. с. 39).

07.09.2016 до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання від ПАТ «Київенерго» про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Частиною 1 ст. 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи та клопотання заявника, вважаю за можливе продовжити ПАТ «Київенерго» строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положенняь статті 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог статті 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», ПАТ «Київенерго» має сплатити судовий збір в розмірі 1 378 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р31210206780010;

Справа № 759/8633/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/12376/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Миколаєць І.Ю.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Код банку отримувача:820019;

ЄДРПОУ38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 73, ст. ст. 121, 297 ЦПК України ЦПК України,суддя,

у х в а л и в:

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Київенерго» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року.

Надати Публічному акціонерному товариству «Київенерго» строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Саліхов