Ухвала суду № 65774056, 03.04.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Справа № 902/954/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є. , судді Грязнов В.В.

при секретарі Дроздюк О.В.

за участю представників:

позивача - не з'явились

відповідача - не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.01.17 р. у справі №902/954/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця. 21100)

до Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" (вул.М.Кривоноса, 20, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

про стягнення 31 945,19 грн. збитків

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.01.2017 р. у справі №902/954/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" про стягнення 31 945,19 грн. збитків.

27.03.2017 р. на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" про проведення судово-економічної експертизи у справі №902/954/16, проведення якої просить доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

Крім того, 27.03.2017 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Державна екологічна інспекція у Вінницькій області на виконання вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2017 р. по справі №902/954/16 надіслала пояснення щодо застосування нормативів відповідно до Наказу МОЗ №201 від 09.07.1997 р. "Державних санітарних правил охорони атмосферного повітря населених місць" ДСП-201-97.

03.04.2017р в судове засідання представники Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" не прибули, проте про розгляд скарги повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз’яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов’язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п’ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи (пункт 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 № 4).

Пунктом 8 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 23.03.12 р. №4 зазначено, що визначаючись з експертною установою, яка проводитиме судову експертизу, господарський суд має враховувати положення пункту 1.5 Інструкції, згідно з якими експертизи проводяться, як правило, за зонами регіонального обслуговування.

Відтак, розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача, апеляційний господарський суд вважає за доцільне призначити у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

У зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи апеляційне провадження у цій справі слід зупинити до отримання судом експертного висновку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.41,69, 79,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі судово-економічна експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1)

2. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) На яку суму Державним підприємством «Гайсинське лісове господарство» заподіяно збитків природному середовищу, внаслідок здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел у виробничих підрозділах, окремо по кожних об’єктах вказаних в акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 27.11.2015 року?

2) Чи документально підтверджується розрахунок розмірів відшкодування збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел ДП «Гайсинське лісове господарство» за зазначений в розрахунках період?

3. Зобов'язати Державне підприємство "Гайсинське лісове господарство" оплатити попередню вартість проведення судової експертизи у відповідності до рахунку, наданого експертною установою.

4. Зобов'язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1) подати експертний висновок апеляційному господарському суду, копії висновку направити сторонам у справі.

5.Апеляційне провадження зупинити до одержання апеляційним господарським судом експертного висновку.

6. В частині зупинення провадження у справі ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у встановленому порядку.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.