Ухвала суду № 65774039, 04.04.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"04" квітня 2017 р. Справа № 922/3578/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В. І.,

без виклику представників сторін,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі № 922/3578/13 (вх. № 501Х/1-28)

за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Харківметробуд", м. Харків,

до 1. Кулиничівської селищної ради, смт. Кулиничі, Харківський район, Харківська область,

2. Приватного підприємства "Технопромбізнес", м. Мерефа, Харківський район, Харківська область,

3. Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі № 922/3578/13 заяву 2-го відповідача - ПП "Технопромбізнес" про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від "23" вересня 2014 року в справі № 922/3578/13 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від "23" вересня 2014 року в справі № 922/3578/13 залишено без змін.

При виготовленні ухвали допущено технічну описку.

У вступній частині ухвали секретарем судового засідання помилково зазначено ОСОБА_2 замість Пляс Л.Ф.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає необхідним виправити технічну описку в вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі № 922/3578/13.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити технічну описку в вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі № 922/3578/13 вказавши секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Сіверін В. І.