ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/8579/13 26.05.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1
про визнання договору іпотеки припиненим
Головуючий суддя Цюкало Ю.В.
Суддя Літвінова М.Є.
Суддя Нечай О.В.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2013, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2013, в позові ТОВ "Муніципальна іпотечна компанія" відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2013 у справі №910/8579/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року у справі № 910/8579/13 задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 та рішення господарського суду міста Києва від 26.07.2013 у справі № 910/8579/13 скасовано повністю, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 12.02.2014.
У судовому засіданні 12.02.2014 оголошено перерву до 11.03.2014.
У судове засідання, призначене на 11.03.2014, з'явилися представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 суд ухвалив розгляд справи здійснювати колегіально.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), суддя Нечай О.В., суддя Привалов А.І.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), суддя Нечай О.В., суддя Привалов А.І. прийнято справу до свого провадження, призначено розгляд справи у судовому заіданні на 31.03.2014.
В судовому засіданні 31.03.2014 оголошено перерву до 12.05.2014 о 14:50 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 продовжено строк розгляду спору на 15 днів; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1; відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 26.05.2014.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 26.05.2014, у звязку із закінченням повноважень судді Привалова А.І., для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: Цюкало Ю.В. (головуючий), Літвінова М.Є., Нечай О.В.
Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу №910/8579/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки припиненим
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.05.2014 об 11:35. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
Головуючий суддя Ю.В. Цюкало
Суддя М.Є. Літвінова
Суддя О.В. Нечай
Судове рішення № 65773836, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8579/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: