Ухвала суду № 65773794, 04.04.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.04.17 Справа № 5015/3147/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддівО.В. Зварич

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.

та представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 (довіреність ю/б/н від 28.07.2016);

відповідача: ОСОБА_3 (керівник), ОСОБА_4 ( довіреність б/н від 06.12.2016);

третьої особи: не зявився (належно повідомлений),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ейч Джі Строй компані , б/н від 15.02.2017 (вх.№01-05/948/17 від 28.02.2017)

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2017

у справі № 5015/3147/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ейч Джі Строй компані , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 районної державної адміністрації, м. Косів Косівського району Івано-Франківської області

про: стягнення 1 105 662,00грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.02.2017 у справі № 5015/3147/12 (колегія суддів у складі: головуючого судді Сухович Ю.О., суддів Щигельської О.І., Мазовіти А.Б.) у задоволенні позову відмовлено. Присуджено до стягнення з позивача в дохід Державного бюджету України 22 113,24грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2017 у справі № 5015/3147/12 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 21.03.2017.

Ухвалою апеляційного суду від 21.03.2017 залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 районну державну адміністрацію,розгляд справи відкладено до 04.04.2017.

В судовому засіданні 04.04.2017 представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, надав усні пояснення та на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 21.03.2017, подав докази надсилання ОСОБА_5 РДА (третій особі) копії позовної заяви з додатками, копії оскаржуваного рішення у даній справі та копії апеляційної скарги (опис вкладення у цінний лист від 01.04.2017 та квитанцію №215600426655 від 01.04.2017).

Представники відповідача заперечили проти доводів апеляційної скарги, підтримали доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Третя особа не забезпечила явки свого представника в судове засідання, витребуваних судом матеріалів не подала, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення їй 29.03.2017 ухвали суду від 21.03.2017.

У звязку з невиконанням третьою особою вимог суду, викладених в ухвалі від 21.03.2017, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи та повторне витребування матеріалів, необхідних для повного, всебічного і обєктивного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2017 о 12 год. 30 хв.

2. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_5 РДА подати суду до 14.04.2017 письмові пояснення, в яких вказати, зокрема, чи здійснювалося перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд авансових платежів за договором №62-С від 04.09.2008 для виконання робіт по відновленню моста в с. Люча (присілок Мочара) Івано-Франківської області, або перерахування коштів за цим договором за виконані роботи по відновленню моста в с. Люча (присілок Мочара) Івано-Франківської області; до чиїх обовязків (замовника чи підрядника) за договором №62-С від 04.09.2008 належало складання та надання проектно-кошторисної документації на виконання робіт по відновленню моста в с. Люча (присілок Мочара) Івано-Франківської області; чи була складена в установленому порядку проектно-кошторисна документація на виконання робіт по відновленню моста в с. Люча (присілок Мочара) Івано-Франківської області; надати належним чином засвідчену копію договору №62-С від 04.09.2008, укладеного з ТОВЗахідтрансбуд, та проектно-кошторисну документацію на виконання робіт по відновленню моста в с. Люча (присілок Мочара) Івано-Франківської області.

3. Визнати явку представників позивача, відповідачів та третьої особи в судове засідання апеляційного суду обовязковою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддяМ.І. Хабіб

Судді О.В. Зварич

ОСОБА_1