Ухвала суду № 65773647, 04.04.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" квітня 2017 р.Справа № 924/141/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Національного природного парку "Подільські Товтри" м. Кам'янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство екології та природних ресурсів України

про стягнення 27 632,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності від 03.01.2017 року

відповідача: ОСОБА_2 - згідно доручення №22 від 16.01.2017 року; ОСОБА_3 - директор - згідно посвідчення №392/2015 від 09.09.15р.

третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 27632,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

В обґрунтування позовних вимог посилається на проведення працівниками Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області в період з 24.10.2016р. по 11.11.2016р. планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про додержання режиму територій та обєктів природно-заповідного фонду НПП „Подільські Товтри, в результаті якої встановлено факт незаконної рубки 17 дерев різних порід у кварталі 32 виділ 3 площа 14,2 га. Вказана обставина, на думку позивача, підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про додержання режиму територій та обєктів природно-заповідного фонду від 11.11.2016р. № 104/03 (польова перелікова відомість), розрахунком шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев, проведеного згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та обєктів природно-заповідного фонду України (додаток № 1), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.07.2013р. за № 541.

Таким чином, позивач, керуючись ст.ст. 20-2, 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища, ст.ст. 1, 2, 49 ГПК України, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача 27632,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Представник позивача в судове засідання на задоволені позову наполягає.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили та надали копію плану проведення санітарно - оздоровчих заходів у лісах національного природного парку "Подільські Товтри" на 2011р. та копію наряд - ОСОБА_3 №28 на виконання робіт.

Крім того, представником відповідача подано заяву від 04.04.17р. про прохання продовжити строк розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Крім того, відповідач просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості подати додаткові докази по справі.

Представник третьої особи ( Міністерство екології та природних ресурсів України) в судове засідання не з'явився.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "19" квітня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 330.

Зобов'язати третю особу надати в судове засідання письмову позицію з приводу розглядуваного спору.

Викликати повноважних представників сторін та третю особу (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 2 прим. :

1- до справи;

2- третій особі - (м. Київ, вул. В. Липківського, 35) рекоменд.