Ухвала суду № 65773363, 05.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 915/152/17

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Єдині комунальні системи (57284, с. Лимани, Вітовський район, Миколаївська область, вул. Фрунзе, 130), код 34010619

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1)

про: визнання частково недійсним рішення №52-ріш. Адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15 грудня 2016р. у справі №2-26.213/46-2016 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, а саме п.4-12 вказаного рішення, -

суддя В.Д. Фролов

ПРИСУТНІ:

від позивача - представник не зявився

від відповідача - ОСОБА_1 довіреність №20 від 05.05.2016

- ОСОБА_2 довіреність №10 від 17.02.2017

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням директора ТОВ Єдині комунальні системи.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 квітня 2017 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов'язати позивача за три дні до судового засідання:

-уточнити які саме пункти рішення №52-ріш. Адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15 грудня 2016 року у справі №2-26.213/46-2016 оскаржуються позивачем;

-в разі оскарження пунктів 2 та 3 рішення №52-ріш. від 15 грудня 2016 року у справі №2-26.213/46-2016 обґрунтувати підстави їх оскарження;

-в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та повторної неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.

3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя В.Д. Фролов