Ухвала суду № 65773309, 03.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
5016/1029/2012(5/35)
Номер документу
65773309
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 5016/1029/2012(5/35)

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛВП", 54036, м.Миколаїв, вул.Кутузова, 48

2.Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України", 54008, м.Миколаїв, вул.Погранична, 159

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології", 03022, м.Київ, вул.Трутенка, 8

4.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 5/2

5.Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН", 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул. Фалеєвська, б. 9-Б

6.Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.Одеська, 25

8.Вознесенська обєднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, 56500, Миколавська обл., м. Вознесенськ, пров. Бузьких козаків, б. 6

9.Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12 в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв, 54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А

10.Публічне акціонерне товариство Новоград-Волинський мясокомбінат, 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинськ, вул. Борисова, 4

11.Публічне акціонерне товариство ОТП Банк, 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43 (представник кредитора: ОСОБА_1В.)

12.Компанія Муано Трейдінг Лімітед (MUANO TRADING LIMITED), 03037, АДРЕСА_1

13.Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Нафтаенерго, 20746, Черкаська область, Смілянський район, с. Березняки, вул. Куценка, 91

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 283, ідентифікаційний код 24781924

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, провулок Сонячний, 1

Заінтересована особа: Очаківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 27

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області - ОСОБА_3 за дорученням №3 від 03.01.2017;

від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН"- ОСОБА_4 за довіреністю №584 від 30.12.2015;

ліквідатор- арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суть спору: про банкрутство

встановив:

30.12.2016 Вознесенське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулось до господарського суду із заявою за вих. №15651/10 від 28.12.2016 про заміну кредитора - Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області за грошовими вимогами по єдиному внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на суму 71013,05 грн. на Очаківську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Ухвалою суду від 15.03.2017 заяву Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2017.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та ліквідатор проти задоволення заяви Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області не заперечують.

Письмовими запереченнями від 29.03.2017 ПАТ "Альфа-Банк" заперечень щодо заява кредитора не висловило.

Решта кредиторів правом участі в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думки учасників провадження у справі, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 15.06.2012 порушено провадження у справі №5016/1029/2012(5/35) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ".

З 19 січня 2013 року набрала чинності нова редакція Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі ОСОБА_3) від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.

Відповідно до абз. 1, 3 п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону (з наступними змінами та доповненнями), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 26.11.2014 задоволено клопотання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", визнано боржника банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Таким чином, враховуючи, що постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття відносно нього ліквідаційної процедури прийнято 26.11.2014, тобто, після набрання чинності новою редакцією Закону, ліквідаційна процедура у справі здійснюється за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону, що діє з 19.01.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 25.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" станом на 27.01.2015 на загальну суму 66485796,77 грн., в тому числі, Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області у сумі 41892,38 грн.- друга черга, у сумі 63721,43 грн. четверта черга, у сумі 14661,24 грн. шоста черга.

Законом України №406 від 04.07.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у звязку з проведенням адміністративної реформи» внесено зміни до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" в частині передачі функцій адміністрування єдиного внеску від Пенсійного фонду до органів доходів і зборів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" органи доходів і зборів мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України №406 від 04.07.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у звязку з проведенням адміністративної реформи», процедури адміністрування, які здійснюють органи доходів і зборів, встановлені цим Законом, поширюються на періоди до набрання чинності цим Законом. Заходи адміністрування органами доходів і зборів здійснюються не раніше дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України у звязку з проведенням адміністративної реформи". Органи Пенсійного фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування. Договори про добровільну участь у системі загальнообовязкового державного соціального страхування, укладені з органами Пенсійного фонду України до дня набрання чинності цим Законом, діють до закінчення строку дії таких договорів.

Пунктом 4 Прикінцевих положень встановлено, що Пенсійний фонд України протягом десяти днів з дня набрання чинності цим Законом передає центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, реєстр страхувальників станом на дату набрання чинності цим Законом.

Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, формує новий реєстр страхувальників на підставі даних, отриманих із Пенсійного фонду України, відомостей, отриманих із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також інформаційного фонду єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб та Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.

На виконання зазначених норм, органи Пенсійного фонду України передали до органів Міністерства доходів і зборів дані з карток особових рахунків платників єдиного внеску, які містять інформацію щодо стану розрахунків платників єдиного внеску та розмір недоїмки станом на 01.10.2013, про що свідчить Акт передачі даних з карток особових рахунків платників єдиного внеску від 04.10.2013.

Згідно зі ст. 21 Закону у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» з наступними змінами та доповненнями розяснено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, здійснити заміну кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області на правонаступника - Очаківську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 21, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону, що діє з 19.01.2013, ст. ст.4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 28.12.2016 про заміну кредитора задовольнити.

2.Замінити кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області на правонаступника - Очаківську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39773215).

3.Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, Очаківській ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області (57508, миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, б. 27).

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 65773309 ?

Документ № 65773309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65773309 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65773309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65773309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65773309, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 65773309, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65773309 відноситься до справи № 5016/1029/2012(5/35)

Це рішення відноситься до справи № 5016/1029/2012(5/35). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65773161
Наступний документ : 65773314