Ухвала суду № 65773158, 05.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.04.2017
Номер справи
915/1111/13
Номер документу
65773158
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 915/1111/13

м. Миколаїв

Розглянувши матеріали скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ОСОБА_1 про визнання незаконними дій та бездіяльності ВДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції та скасування процесуальних документів виконавчої служби, винесених при здійсненні виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 20.02.2013 у справі №915/1111/13

за позовом (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер-Агро

(54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 4/9, к.412),

до відповідача (боржника): Товариства з обмеженою відповідальністю

Агрофірма ОСОБА_1

(55142, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с.Секретарка, вул.Леніна, 35-А),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (боржника): ОСОБА_1

(55235, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Чаусово Друге, вул.Миру, 78),

про: зобовязання повернути ТОВ Партнер-Агро самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 1520,1737 га, розташовані в межах Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними,

особа, дії (бездіяльніть) якої оскаржуються: Відділ ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції (55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, пров.Комуністичний, 16),

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

Від позивача (стягувача) - ОСОБА_2 довіреність від 20.09.2016

- ОСОБА_3 договір від 02.06.2015

Від відповідача (боржника) - представник не зявився

Третя особа - ОСОБА_4 договір № 389/1 від 01.12.2016

Від органу ДВС - представник не зявився

Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Представники боржника та органу ДВС належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджено поштовими повідомленнями наявними в матеріалах справи, в судове засідання не зявились.

Проте, від боржника до суду надійшло клопотання від 30.03.2017 про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю представника зявитись в судове засідання.

Представники органу ДВС жодного разу за час розгляду даної скарги в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомлено, вимоги ухвал суду від 08.12.2015 та 27.01.2016 не виконано.

В пункті 3 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №11 "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення", оцінюючи поведінку заявника, а також осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу, слід брати до уваги факти невиконання ними процесуальних обов'язків, наприклад, ненадання чи надання з порушенням строку, передбаченого ЦПК України, доказів у справі; неодноразові неявки в судове засідання без поважних причин, якщо це призвело до порушення розумного строку судового розгляду.

Є очевидним, що такими діями орган ДВС зловживає своїм процесуальними правами, проявляє неповагу до суду та порушує процесуальні права сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 19 квітня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобовязати за 3 дня до судового засідання:

Скаржника (боржника):

-уточнити вимоги скарги, так як Господарським процесуальним кодексом України не передбачено розгляд скарг на дії посадових осіб органів ДВС.

Орган ДВС:

-виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2015, а саме: надати письмові пояснення на скаргу заявника, обґрунтовану нормами права та доказами; надати матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін та органу ДВС у судове засідання обовязковою.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копію ухвали направити сторонам та на адресу Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107) для забезпечення виконання даної ухвали щодо явки представника відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції в судове засідання, для надання відповідних документів та пояснень по суті скарги.

Суддя В.Д. Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65773158 ?

Документ № 65773158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65773158 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65773158 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65773158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65773158, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 65773158, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65773158 відноситься до справи № 915/1111/13

Це рішення відноситься до справи № 915/1111/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65773155
Наступний документ : 65773161