Ухвала суду № 65773089, 03.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.04.2017

Справа № 910/18804/16

За позовом Корпорації «Артеріум»

до Акціонерної компанії «Дори-Дармон»

про стягнення 304 760,40 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ, станом на 11.10.2016 складає 7 871 098,36 грн.

Cуддя Грєхова О.А.

Представники сторін: не викликались.

Обставини справи:

Корпорація «Артеріум» (далі – позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерної компанії «Дори-Дармон» (далі – відповідач) про стягнення 304 760,40 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ, станом на 11.10.2016 складає 7 871 098,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.04.2017, в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 910/18804/16 було зупинено, у зв’язку зі зверненням до Господарського суду міста Ташкент (Республіка Узбекистан) із судовим дорученням.

31.10.2016 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшов переклад позовної заяви та ухвали суду від 17.10.2016 на російську мову.

04.11.2016 Господарським судом міста Києва було направлено до Господарського міста Ташкент (Республіка Узбекистан) доручення про вручення документів.

23.01.2017 до Господарського суду міста Києва з Господарського суду міста Ташкент надійшла ухвала від 19.12.2016 про вручення судових документів.

30.03.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Також, 30.03.2017 представником відповідача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, серед яких, зокрема клопотання від 14.03.2017 за № 24-07/170, у якому відповідач проти позову не заперечує, позов визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Згідно з частинами 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/18804/16.

2. Розгляд справи призначити у відповідності до ухвали Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/18804/16.

Суддя О.А. Грєхова