Ухвала суду № 65772738, 21.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/14630/13 21.11.14

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 910/14630/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Госпкомобслуговування"

про стягнення 76046,89 грн.

30 липня на розгляд до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла позовна заява про стягнення з Комунального підприємства "Кобза" 76046,89 грн. заборгованості за договором №7 на постачання товару від 11.01.2005 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2014 по справі № 910/14630/13 (суддя Гулевець О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2014 (головуючого судді Гончарова С.А., суддів: Самсіна Р.І., Шаптали Є.Ю.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014 року по справі № 910/14630/13, касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014 у справі №910/14630/13 скасовано, справу № 910/14630/13 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

В постанові Вищого господарського суду міста Києва від 29.10.2014 року по справі № 910/14630/13, зазначено що судами не взято до уваги, те що між позивачем ФОП ОСОБА_1 та первісним відповідачем КП "Кобза" існували договірні відносини, за якими ФОП ОСОБА_1 протягом тривалого часу постачала продукцію, а КП "Кобза" цю продукцію отримувало та частково оплачувало, що встановлено судами та вбачається з матеріалів справи.

Крім того, невідповідність накладних на постачання продукції та платіжних доручень на часткову оплату сторони усунули шляхом складання детальних актів звіряння по кожній господарській операції, які підписані без заперечень, а також 30.11.2011 уклали Договір про реструктуризацію заборгованості, яким сторони визнали борг 60 289,73 грн. та визначили, що кінцевий термін погашення заборгованості - 01 травня 2012 року та у разі несвоєчасного внесення плати за договором боржнику нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на час невиконання зобов'язання.

Разом з цим, після реформування КП "Кобза" шляхом приєднання до КП "Госпкомобслуговування" сторони врегулювали свої взаємовідносини шляхом складання 31.03.2012 Акту узгодження суми заборгованості (основного зобов'язання), складеного між КП "Госпкомобслуговування", КП "Кобза" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, в якому останнє є правонаступником всіх прав та обов'язків КП "Кобза", в якому ще раз підтвердили суму основної заборгованості 60 289,73 грн.

Розпорядженням № 04-23/1048 від 12.11.2014р., у зв'язку з поверненням Вищим господарським судом України справи до Господарського суду міста Києва, призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86, 11112 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/14630/13 до провадження та порушити провадження по справі.

2. Призначити розгляд справи № 910/14630/13 на 14.01.15 о 15:50.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

4. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по справі щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 29.10.2014р. по справі № 910/14630/14.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторін надати до суду відомості щодо перегляду постанови Вищого господарського суду України від 29.10.2014р. по справі № 910/14630/13.

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 29.12.2014р.

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/14630/13.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя Ю.В. Цюкало