Ухвала суду № 65772448, 04.04.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 907/145/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3, м. Генуя Італійська Республіка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі", с. Зарічово Закарпатської області

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників ТзОВ "Фаєренерджі" оформлені протоколом №08/14-1 від 14.08.2014 року з моменту їх прийняття,

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю;

від відповідача - Петрушко Р.В, представник за довіренністю;

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_3, м. Генуя Італійська Республіка заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі", с. Зарічово Закарпатської області про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників ТзОВ "Фаєренерджі" оформлені протоколом №08/14-1 від 14.08.2014 року з моменту їх прийняття.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.03.2017 року, по даній справі, у зв'язку із відсутністю відповідача та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, відкладено розгляд справи на 29.03.2017 року.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні 29.03.2017 року, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав суду письмові пояснення по справі та просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні 29.03.2017 року, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 14.02.2017 року не виконав повністю, однак подав суду відзив яким проти позову заперечує повністю та просить суд в його задоволенні відмовити повністю, а також подав суду письмову заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

В судовому засіданні 29.03.2017 року, судом оголошено перерву до 04.04.2017 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2017 року та подати додаткові докази по суті спірних відносин.

Після сплину зазначеної перерви, представник позивача, присутній в судовому засіданні, просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні 04.04.2017 року, вимоги ухвали суду від 14.02.2017 року не виконав повністю, однак подав суду додаткові письмові пояснення, яким проти позову заперечує повністю та просить суд в його задоволенні відмовити повністю.

З метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, з врахуванням клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час продовживши строк її розгляду на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2017 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

4. Зобов'язати:

Позивача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.02.2017 року;

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.