Ухвала суду № 65772039, 04.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2017р. Справа № 904/1179/17

За позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг

до Відповідача-1 Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет", м. Кривий Ріг

Відповідача-2 Державний вищий навчальний заклад "Криворізький національний Університет", м. Кривий Ріг

про стягнення 33 004,78 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність вих. №10 від 11.01.2017 р.

Від Відповідача-1: представник ОСОБА_2, довіреність № 5-д від 07.03.2017 р.

Від Відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулось з позовом до Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 33004,78 грн., з яких: 27635,32 грн. основний борг 1671,08 грн. пеня, 2946,38 грн. збитки від інфляції, 752 грн.- 3% річних та стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- платіжні доручення про сплату судового збору;

- докази направлення копії позовної заяви сторонам;

- розрахунок суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення;

- Акти витрат води та стоків;

- розрахунки на послуги водопостачання та водовідведення;

- Реєстри, що підтверджують вручення рахунків;

- копію Договору № 95 від 19.01.2006 року;

- копію Договору № 246 від 21.03.2016 року;

- копію довіреності представника.

Згідно з п. 1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Відповідно до ч.1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 р. залучено в якості Відповідача-2 Державний вищий навчальний заклад "Криворізький національний Університет" (50027, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусєвича, буд. 11), оскільки саме він є стороною договору, за яким пред'явлено позов Позивачем.

14.03.2017 р. Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. До клопотання представник Відповідача-1 додав:

- копію довіреності;

- інформацію щодо стадій розгляду судових справ (по справі № 804/464/17);

- копію довіреності від ОСОБА_3;

- копію положення Відповідача;

- копію виписки.

Відповідач-2 14.03.2017 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав пояснення, в яких повідомляє суд про те, що примірник позовної заяви не надходило на адресу Відповідача-2, у зв'язку з чим відсутня можливість надати письмові пояснення по суті спору.

Під час судового засідання представники Позивача та Відповідача-1 подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 24.04.2017р.

Представник Відповідача-2 04.04.2017 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належними чином.

Суд вважає за можливе клопотання представників Позивача та Відповідача-1 задовольнити та розгляд спору продовжити до 24.04.2017 року.

У зв'язку з неявкою Відповідача-2 та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 24.04.2017року.

Відкласти розгляд справи на18.04.17 р. о 13год.45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1.

До засідання подати:

- Позивачу - надати докази направлення копії позовних матеріалів на адресу Відповідача-2;

- Відповідачу-1 - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача-2, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4