Ухвала суду № 65771899, 05.04.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

05 квітня 2017 р. Справа №902/253/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши без виклику представників сторін клопотання №453 від 28.03.2017 р. Українського державного геологорозвідувального інституту про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/253/17

за позовом: Українського державного геологорозвідувального інституту (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 78-А)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУТ-Т" (22313, Вінницька область, Літинський район, с. Кожухів, вул. Лугова, будинок 1)

про стягнення 10672,2 грн.

В С Т А Н О В И В :

Український державний геологорозвідувальний інститут звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУТ-Т" про стягнення 10672,2 грн. заборгованості за договором №КД2545-00 від 24.12.2013 р. про надання послуг з проведення моніторингу та наукового супроводження надрокористування з яких: 5019,00 грн борг, 598,34 грн - пеня, 472,36 грн - 3% річних, 4582,60 грн - витрати від інфляції.

Ухвалою суду від 17.03.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/253/17 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2017р. об 11:00 год.

04.04.2017р. до суду надійшло клопотання №453 від 28.03.2017р. Українського державного геологорозвідувального інституту про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).

Вказане клопотання подане з метою уникнення відволікання виробничих, фінансових та трудових ресурсів підприємства, місцем знаходження якого є м. Київ, з урахуванням можливостей сучасних технологій, що забезпечують присутність сторін в судовому процесі у режимі он-лайн, а також для прискорення розгляду судової справи.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Як вбачається з відбитку штемпеля канцелярії суду клопотання позивача про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції надійшло до суду 04.04.2017р. о 15:45 год, тобто з порушенням строку, встановленого Законом.

За таких обставин, клопотання Українського державного геологорозвідувального інституту про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4-5, 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Українського державного геологорозвідувального інститут про участь в судовому засіданні, призначеному на 06.04.2017 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 78-А)

3 - відповідачу (22313, Вінницька область, Літинський район, с. Кожухів, вул. Лугова, будинок 1)