Ухвала суду № 65771889, 03.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 905/1552/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016у справі№ 905/1552/16 Господарського суду Донецької областіза позовомВолноваської місцевої прокуратури Волноваського району Донецької області,до1.Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області, 2.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4;про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та звільнення земельної ділянки,Встановив:

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

При цьому, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що вже звертався з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016 в межах строку встановленого ст. 110 ГПК України, проте ухвалою Вищого господарського суду від 24.01.2017, її було повернуто на підставі п. 2 ч.1 ст. 1113 ГПК України. Зважаючи на те, що скаржник у розумні строки усунув вказані в ухвалі господарського суду касаційної інстанції недоліки, колегія суддів, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.

Одночасно, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.07.2016 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі № 905/1552/16 до закінчення перегляду в порядку касації. Розглянувши зазначене клопотання скаржника, виходячи з приписів статті 1211 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 1114 , 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі № 905/1552/16 Господарського суду Донецької області до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 25.04.2017 о 12 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко